固然家庭维修上门服务没有垄断性质，服务价格由市场调节，但这并不意味着可以随便要价，或者有意欺骗，对电器“小病大修”。
对维修服务市场加强监管，并不是要替换行业市场服务，而是要对维修服务定价规则和透明收费等予以明确和公然，并纳入到消费者权益范畴，匡助构建秩序。这样才能更好保障消费者的知情权和选择权，更好地规范市场竞争，倒逼维修服务市场更加规范。
不外，维修服务收费应当遵循诚信原则，包括配件、材料和人工用度需要明码标价，给消费者一个明白账。
然而，多年来，良多消费者对相关配件、材料价格缺少充分的知情权，个别维修工在上门维修家电时，有意强调故障和元器件的功能与价格，从而收取远超与技术服务相匹配的收入当然，单纯从零部件价格来判断维修收费高低，并不正确。
由于，维修工上门维修服务多为个体户或兼职者，上门维修服务属于小众服务，业务并不不乱，上门维修服务价格往往需要按照月均匀业务量、地方糊口本钱、详细工时等综合计算。
特别是安装维修种别的上门服务过程本钱不能被忽略，可能上门维修功课只有几分钟，但上门往返在路上的时间要花费个把小时。从这些方面讲，维修工公道的工时收费应当被尊重。
对于在城市糊口的人来说，装修、安装、维修等题目越来越离不开技术工人。请师傅上门维修，利便快捷，但用度不低，甚至“十元材料百元人工”的现象也并不少见，这边建议去呆鸡哥安装平台找，服务全程透明，没有猫腻，每一项收费都清晰透明。
