从传统电视制造业的角度来看，净利润与估值捆绑，二者成正比，近年来，彩电市场的低迷已经成为必然。发展到一定阶段，很多稳定的大公司其实都面临着稳定有余成长不足的烦恼。
只靠电视业务，未来增长空间越来越小了，这几乎成为整个电视行业的发展共识，而多元化成了提高估值、提高自身想象力的治病良药。
总的来看，创维、康佳、TCL等龙头企业表现得其实都还不错，这说明多元化布局是有效果的。可资本市场似乎并不是太看好家电品牌们的多元化布局，电视巨头们在高新技术方面所取得的技术资产不能转化为公司市值，所以取得的效果也是大打折扣，这或许归咎于以下几个方面：
1、不确定因子大
从选择上来看，电视巨头们的横向多元化要么会紧盯那些市场集中度高的高新技术领域，要么会选择那些稳定性高但与电视业务弱相关或者不相关的产业。资本市场更倾向于确定性高的企业或者产业，但是电视厂商们的多元化布局似乎充满着不确定性。
2、收益难以预测
半导体芯片、面板以及其它技术领域，本身所具有的价格不确定因素就较多，主要是由根据该技术的市场供应量以及市场动态需求这两方面决定，这导致收益难以预测。
3、容错空间小
半导体、面板等技术含量较高的领域本身行业门槛就比较高，具备高投入、高风险、高收益三大特点。产业投资周期长、流程复杂，布局晚容易落伍掉队，如果布局早，却没能得到市场认可不只是过去沉没成本的浪费，还意味着在主流市场上要落后于人。而且类似于半导体芯片这样的领域很容易出现一家独大的情况。
企业多元化可能有两个结果，即多元优化和多元恶化，电视巨头们会走向何方?这一点谁也不知道。
总的来看，对于电视品牌企业而言，市值高低其实无关多元化本身的对错，但由于目前它们的新业务不确定性因子较多，这些战略的落地需要时间和大量资金的铺垫，所以真正的想实现多元优化并不是一件简单的事情，还是需要企业做出正确的决策，找到一条适合企业自身的多元化道路。
